Segretissimo:Tom Hawkes – Il morso della locusta
Tom Hawkes – Il morso della locusta – N°1587 – Maggio 2012
In Afghanistan la Kraken Corporation, potentissima multinazionale dotata di una milizia mercenaria, sta conducendo una feroce guerra privata contro i talebani. Seminando morte e distruzione, come uno sciame di locuste. Posta in gioco: la costruzione di un oleodotto petrolifero. Ma ogni limite concepibile di violenza è stato superato e il magnate proprietario della Kraken ha deciso di toglierne il controllo
operativo al figlio Carson, squilibrato e sanguinario, a favore della figlia Emma. Con lei al timone, la compagnia si trasformerà in un ente benefico. Ottime intenzioni… finché la designata alla successione non cade vittima di un attentato a Kabul durante l’annuncio della sua investitura. Flynn, guardia del corpo e amante di Emma, se la vede morire sotto gli occhi. Ora è tempo di vendetta. Flynn non si fermerà davanti a niente e a nessuno. Nel suo sguardo bruciano già le fiamme dell’inferno.
Posted in Segretissimo
aprile 26th, 2012 at 12:07
La trama sembra interessante, dell’autore io non conosco nulla e su internet non ho trovato molto. Prima uscita con restyling si Segretissimo, con leggero aumento in copertina (da 4,50 a 4,90), la copertina mi piace molto, l’immagine è ben fatta e con colori accattivanti.
maggio 2nd, 2012 at 10:50
Tom Hawkes o Phil Robinson?
maggio 2nd, 2012 at 12:22
medesimo alias?
maggio 2nd, 2012 at 13:12
mah…in effetti Jack secondo me ha visto giusto….
maggio 2nd, 2012 at 18:21
Com’è? stamattina visto in edicola e non so se prenderlo, l’ho sfogliato e in fondo ho visto l’annuncio dei due SAS (e non del Professionista story) e del segretissimo di giugno (Brad Thor finalmente)
maggio 2nd, 2012 at 23:22
come come? SI pubblicizza SAS (giusto) ma non il Prof. story?
tz tz tz… ma non dovreste fare gioco di squadra a segretissimo?
maggio 3rd, 2012 at 00:19
Se davvero Jack ha ragione non posso perderlo!
Questo mese spese grosse!
maggio 3rd, 2012 at 11:01
Eh Kurt mi sa che anch’io ti seguo!
maggio 3rd, 2012 at 16:56
io l’ho comprato per onor di bandiera…di certo trovo un po’ ASSURDO la mancaza di promozione del Professionista story che del resto manca completamente anche dai volumi del mese scorso. bella soddisfazione…
maggio 3rd, 2012 at 19:08
Scusate, che vuol dire “Jack ha visto giusto?”. E’ vero che parliamo di un Segretissimo, però…
maggio 3rd, 2012 at 23:51
@AgenteD
prova a mandarmi un pm 😉
maggio 4th, 2012 at 10:14
acquistato.
Domanda: Tom Hawkes o Phil Robinson? (per citare il Prof.)
chi è l’autore (quando compro un libro solitamente so in anticipo chi lo ha scritto…)
maggio 4th, 2012 at 13:05
c’è in effetiun picocl ogiallo come mi diceva narciso chelo ha tradotto. lui ha ricevuto un dattilo nel 2010 il copi parla di 2012 cosa che sarebbespeigabile se il testo fosse uscito in lingua inglese ma nè hawkes nè Robinson risultano esistenti.. leggeremo comunque..
maggio 4th, 2012 at 22:33
Lo leggerò (ho convinto anche Cas) e se c’è sotto il mistero di cui parla Jack lo scopriremo
maggio 5th, 2012 at 17:38
Ah, ho capito il mistero di Jack…(Narciso)
maggio 7th, 2012 at 09:16
Preso e presto lo inizierò..
Delusione per la mancanza di promozione del Professionista,mentre SAS continua a essere doppiamente spinto.
Misteri dell’editor-ira
maggio 7th, 2012 at 11:35
Lettura cominciata
maggio 7th, 2012 at 19:35
devo ammettere che l’ho piantato lì…secondo me l’intuizione di jack era sbagliata..lento e noiosetto…
maggio 7th, 2012 at 22:18
Mi farò restituire i soldi da Jack alla prima occasione
maggio 7th, 2012 at 22:59
pure io Kurt… se alla fine della lettura darò ragione al prof.
ciao
maggio 11th, 2012 at 15:46
veramente un libro mediocre.
Concordo con la delusione per la mancanza di promozione del Professionista anche se i suoi libri essendo CAPOLAVORI non ne hanno bisogno.
maggio 16th, 2012 at 18:30
eh Claudio ti ringrazio.però una paginettadella serie’ inedicola questo mese’ non credo che avrebbe fatto male. e non parlo delle pubblicità in seconda e in terza che ‘forse’ sono decise dal marketing..quelle sugl ialbi del mese le fa la redazione e non venitemi a raccontare balle…
a parte questo mi auguro che almeno per quello di settembre..intanto neanche su SAS di giugno neancheuna parola..io confido comunque nella forza dei lettori…alal fine è per loro che scrivo.
maggio 18th, 2012 at 00:16
finito di leggere oggi, non mi ha entusiasmato, un poco macchinoso. ci rifaremo con altre letture, però!
maggio 18th, 2012 at 09:21
Letto e non piaciuto.
E’ lo stesso discorso che vale per il giallo: pur di non spendere in cachet agli autori validi si pubblica robaccia.
Personalmente preferisco spendere qualche euro in più per roba buona piuttosto che spendere poco per schifezze.
maggio 18th, 2012 at 11:15
E’ vero, è un po’ macchinoso, ma, sarò di bocca buona, nel complesso mi è piaciuto…
maggio 18th, 2012 at 12:18
Anche a me non dispiace,diciamo nella media.
Ma come Segretissimo ne ho letti di peggiori.
Qualche spunto buono c’è.
Poi ovvio che abituati al Professionista o agli Sniper,o ai Banshee, si sia su un altro pianeta.
maggio 18th, 2012 at 17:11
Viava la Legione!
maggio 18th, 2012 at 17:12
cioè viva la Legione!
come avrete capito a volte l’entusiasmo ha la meglio sulla digitazione..
maggio 23rd, 2012 at 11:56
Questione di punti di vista. Io lo sto leggendo quando ho tempo e confermo la bella impressione che mi aveva fatto sfogliandolo in edicola.
Soldi ben spesi, ci sono diversi elementi che mi interessano.
maggio 24th, 2012 at 11:59
Beh, di questo nonn posso che essere contento, vuole dire che questa copia di Segretissimo ha avuto sia pareri negativi che positivi. Questa cosa indica che lo standard qualititivo allora è buono, altrimenti si avrebbero avuto solo riscontri negativi. Meglio per tutti gli appassionati di Segretissimo, no? Magari la prossima uscita mi piacerà di più.
ottobre 27th, 2013 at 12:18
Arrivo in ritardo, ma è un po’ che latito dalla rete – e non solo dalla rete – per questioni un po’ troppo lunghe da spiegare.
Allora, il mio giudizio su The Locust era parziale, e forse ho peccato di indulgenza. L’autore, confermo, conosce il suo mestiere, per quanto riguarda la scrittura,è tecnicamente bravo, anche se non è lo stile che prediligo. E’ comunque una scrittura complessa su cui ho dovuto lavorare molto per fluidificarla. E’ altrettanto vero che la trama è macchinosa e, a tutt’oggi, io non l’ho capita. Cioè, questi recuperano un sottomarino nucleare sovietico affondato, lo riportano in servizio con costi altissimi apparentemente per trasformarlo in penitenziario subacqueo (Why?) ma in realtà fa parte di un piano, ossia fare affondare il sottomarino con tutti i suoi occupanti all’unico scopo di eliminare un nemico del tycoon cattivo, eroe di guerra in Afghanistan, già incastrato, processato, condannato e imprigionato in un penitenziario gestito dalla stessa corporation del tycoon? Uhm… Pagare un altro carcerato perché lo accoltellasse non sarebbe stato più semplice?