Copertina dolcissima, periodo interessante E AUTRICE ITALIANA…cosa chiedere di piu’??
Grazie a tutta la redazione: SIETE FANTASTICI.

Ho aspettato qualche giorno prima di lasciare un commento, perchè…dovevo chiarirmi le idee.
La ricostruzione storica è perfetta, mi sembrava quasi di esserci in quel periodo,( per una volta non è la solita Inghilterra ma la Francia, che in quanto a storia non è seconda a nessuno), l’atmosfera e i personaggi sono delineati con accuratezza, lo stile narrativo è avvincente, non mi sono MAI annoiata, e posso dire con assoluta certezza che continuero’ la serie….MA…

SPOILER:
Sono rimasta sorpresa e un po’ sconcertata dall’epilogo della storia!
Mai mi sarei aspettata che dopo l’amore tra Cornélie e Francoise, che credevo inseparabili, ci fosse un altro uomo destinato a lei. Sicuramente mi piace di piu’ la coppia Marcel e Cornélie, addirittura piu’ “giusta” a mio parere, per il romanzo, ma non posso dimenticare Francoise che giace in un letto, ferito e disperato, che si strugge per l’impotenza di non poter aiutare la donna che ama, credendola in pericolo, mentre lei inizia una relazione con un altro, praticamente il secondo giorno che arriva al villaggio!
Se l’autrice avesse accennato che Cornelié si credeva innamorata di Francoise ma poi avesse capito di non esserlo, allora avrei accettato meglio il colpo di fulm ine che scoppia con Marcel,…invece succede tutto troppo in fretta, in troppo poco tempo, facendo sembrare la protagonista volubile e superficiale, cosa che con è, visto quello che ha passato e il suo carattere forte.
Lo stile della Melville è particolare, o lo sia ama o lo si detesta, ma non lascia indifferenti.
A me piace tantissimo, ma devo ancora abituarmi ai suoi colpi di scena….come il fatto
C che l’uomo in copertina sia Marcel!

Ma quale romanzo a puntate! Si può essere d’accordo oppure no con la decisione di Cornelie, ma la decisione c’è e il romanzo si conclude lì. Il libro mi è piaciuto tantissimo e prenderò sicuramente anche gli altri due. Il pezzo di quando lei attraversa il ponte da sola mi ha lasciato senza fiato. La Melville è un scrittrice coi fiocchi!!!

@ matesi

Non credo che sia una storia a puntate. Alla fine del libro, Cornélie ha scelto con chi stare e il prossimo romanzo credo sia su Véronique, naturalmente una decina d’anni dopo, e il terzo romanzo é su Laurent,ancora dopo un decennio, e incontreremo ancora, Cornélie, Pauline, Antoine, ecc, ma come comprimari …. SPOILER:

i romanzi sono tre perchè sono tre i Tuorangeau sopravvissuti al massacro.

@ matesi.
In un intervista,la Melville ha detto che i romanzi sono legati ma c’è un distacco di anni,

SPOILER

per il resto ci sono arrivata per logica, visto che i bambini sono vivi e anche loro sono dei Tourangeau.

Le interpretazioni che date saranno anche giuste ma i bambini sono figli del marchese D’Ovry e non sono, se non per parentela, dei Tourangeau, poi non mi ha convinto molto la descrizione dello scenario in cui si svolge la vicenda.

SPOILER

Nel periodo del terrore nessuno era al sicuro, ma la nostra eroina irrompe nel palazzo proclamando a gra voce:” Sono la contessina Tourangeau”il giorno dopo l’assalto e il massacro per portare via le sue cose senza che nessuno le dica niente?! ma dai..e poi si meraviglia che vengano giustiziati 29 persone quando,nel periodo in quesatione ne anno giustiziate circa 20.000 (qualche storico arriva al doppio e altri un po’ meno ma nessuno scende al di sotto dei 15.000, per essere ghigliottinati nel 1794 non ci si inginocchiava più ma si legavano i condannati su una tavola e coricati) ma dove ha vissuto per cinque anni e sopratutto come hanno fatto a mantenere tutti i loro privilegi che erano stati aboliti da tempo? Sfatata la credenza comune dei nobili tutti decapitati era pur vero che non se la passavano molto bene. Questo per il periodo storico, per la vicenda che si svolge tutta in meno di due mesi non so ma non mi convince, François con l’osso del ginocchio frantumato dopo una settimana è in sella cammina combatte, ma che medico aveva.Forse cambiando periodo e allungando un po’ i tempi l’avrei apprezzato di più perchè si legge con fluidità, ma ripeto la vicenda non mi ha entusiasmato vedremo gli altri.
Se le mie conoscenze della storia sono sbagliate o incomplete mi scuso e sono sempre pronta a imparare da tutti.

@ GIUSY73

SPOILER
Mi pare che nell’intervista la Melville dica che il secondo volume, che sta già scrivendo, è ambientato circa un anno dopo il primo. Molto tempo, invece, passerebbe fra il secondo e il terzo.
Inoltre incentra la vicenda sul rapporto con François, pur alludendo a problemi fra i due per “colpa” di Cornélie (all’anima dei problemi!).
Anche il riassunto sul retro dice che, accettando la sfida della passione, la protagonista rischia di perdere il grande amore della sua vita (ma certo questo non garantisce niente, visto che spesso i riassunti sono imprecisi).

Salve a tutte e grazie per i commenti, negativi o positivi ma comunque significativi del vostro interesse per il mio lavoro, quindi per me molto importanti.
Avrei aspettato a intervenire ma, interpellata apertamente, eccomi per qualche breve delucidazione.

@ matesi
No, non si tratta di un romanzo a puntate. A riguardo confermo ovviamente le parole di Elena, che ringrazio per l’apprezzamento e per la precisazione. Il romanzo si
chiude infatti con una netta presa di posizione da parte della protagonista. Mi spiace deluderla ancora una volta, Matesi, ma le vicende della Primula Rossa hanno in comune col romanzo solo il contesto storico.

@ giusy
Cara Giusy, ti anticipo che il secondo libro inizia a due anni dalla fine del primo, e che Francois sarà tra i protagonisti. Il terzo libro si svolgerà a una decina d’anni di distanza; come hai giustamente intuito, a quell’epoca i
bambini saranno cresciuti e avranno una parte di rilievo nella storia. Accanto a loro ci sarà un’altra giovanissima fanciulla con grande personalità… Non indovini?
Be’, spero di averti tolto qualche curiosità, mia cara.
Un abbraccio e ancora grazie
Theresa

@ Franca
Cara Franca, rispetto il suo giudizio e non mi permetto di confutarlo. Naturalmente difendo il mio lavoro, e mi permetto di dire, ad esempio, che i condannati alla ghigliottina venivano sì fatti stendere sulla tavola, ma anche inginocchiare, presumibilmente nelle esecuzioni di massa come quella storica dell’8 maggio 1794 riportata nel romanzo. Non vorrei disquisire sull’operato di un medico di campagna di fine settecento, nè sulle condizioni dei nobili, che non vennero sterminati ma certo se la passavano malissimo, tanto che vivevano murati nei loro bei palazzi.
Riguardo Cornélie, però, forse le è sfuggito il dettaglio che Jeannot, prima di cacciarla dal palazzo espropriato, le consente di portar via solo pochi effetti personali, e che il grosso viene trafugato con l’inganno. Quanto allo sconcerto della contessina nell’assistere per la prima volta alla decapitazione di 26 uomini, lo sostengo a spada tratta.
Comunque mi spiace davvero che il romanzo non l’abbia convinta, Franca. Spero che in futuro possa apprezzare qualche altro mio lavoro.
Un caro saluto
theresa

Cara Theresa, grazie per il tuo intervento. Confesso che sono una persona molto curiosa e che tendo a farmi un sacco di domande,quindi le tue risposte tempestive sono molto gradite.
Mi fa molto piacere che il protagonista del prossimo libro sia Françoise,( mi è dispiaciuto tanto per lui, ma Marcel è l’uomo piu’ intrigante, passionale e carismatico del libro, quindi mi piace di piu’!) ,….chissà se anche Margot avrà una parte di rilievo nel secondo libro, o nel terzo (ha un carattere molto dolce)..!?! quanto mi toccherà aspettare per leggere il seguito???

Giusy, è troppo divertente questo filo diretto con te! Dunque, François sarà tra i protagonisti. Margot manterrà la postazione – anzi, visto che ci tieni, amplificherò il suo raggio di azione. Riguardo l’ultima domanda, confermo la tua intuizione con un gran sorriso.
Grazie di cuore per la partecipazione, cara, a presto!
theresa

Grazie Theresa,… solo che adesso sono ancora piu’ curiosa…!!!
A presto.

@ matesi
Matesi, sono incerta sulla risposta da darle. Evidentemente i nostri parametri di giudizio sono diversi, dato che lei considera L’abbraccio della notte un romanzo “quasi esclusivamente d’avventura”. Perciò, per evitare equivoci, rispondo che i due elementi saranno presenti entrambi.
Grazie per l’interessamento
theresa

@ Theresa Melville
OK. Stavolta saprò cosa aspettarmi. Arrivederci al prossimo volume. Un saluto affettuoso.

@ Teresa
Delusione no mai come potrebbe, oltre che brava è intelligente e gentile, diciamo disillusione. Lasciamo le delusioni per cose gravi, cattive, o irreparabili. Lo dico sempre ai miei figli: “delusa mai, disillusa molto(le illusioni di madre sono infinite) ma vi voglio bene e vi stimo anche per questo”. Certo che se potessi parlare anzichè scrivere mi spiegherei meglio ma pazienza.