Perchè il doppio finale? Per quanto scritto in maniera eccellente non trasmette la giusta carica emotiva della prima conclusione (peraltro, secondo me, l’unica possibile data la trama). Nel secondo finale la protagonista sembra accettare quello che è meglio per lei e per sua figlia e non quello che vuole il suo cuore; il suo è un sentimento dovuto alla gratitudine. Avrei preferito un secondo romanzo su Jason personaggio che mi è piaciuto ma che non ha saputo esprimere quello che veramente voleva un pò ingessato dall’educazione dell’epoca in contrapposizione alla spregiudicatezza di Isabella, per quei tempi, sprezzante della sua reputazione.

Ho subito amato Italo per la sua adorabile sfacciataggine e poi l’ho subito odiato per la sua arresa ma, primo, nessuno può sapere cosa succede alla mente di una persona che ha avuto un incontro troppo ravvicinato con la morte, secondo, il libro sarebbe finito subito. A mio avviso ottima la scelta della protagonista francese, anche italiana sarebbe andata bene ma non inglese, sarebbe stata poco credibile data la giovane età e la rigida educazione anglosassone.
Jason è amiciazia fatta persona, averne di amici così, quasi un’utopia. Per i miei gusti, un po’ troppa storia e un po’ troppo poca storia d’amore, ho dovuto fare i conti con i tanti anni passati da quando andavo a scuola!! Cmq per me l’originalità di questa storia è nel fatto che non ci sono madri despote, e amici manipolatori ecc. ecc., insomma non ci sono i soliti intrighi; le decisioni sono dettate dagli eventi storici e dalle libere scelte dei personaggi, nel bene e nel male e ogni tanto ci vuole.
Assolutamente no al finale alternativo.