L’ho finito in un giorno e una notte…e insomma non mi ha proprio deluso però mi sono resa conto che secondo me mancavano proprio delle frasi in quanto la Kleypas ha l’abitudine di intervallare i dialoghi dalla spiegazione di ciò che l’interlocutore sta facendo proprio mentre parla. Quindi io mi immedesimo di più nella conversazione perchè è come se con gli occhi della mente riesco a visualizzare la scena. Ecco è questo che fa della Kleypas, secondo me, la mia autrice preferita. Però questa sua prerogativa in questo romanzo mancavae, mi chiedo se si tratta di voi che avete “tagliato” qua e là o della cara lisa che ha perso il dono. Mi auguro che gli altri romanzi di questa serie meravigliosa che avete cominciato non abbiano gli stessi handicap.
P.S
La stessa cosa l’ho riscontrata anche nel primo libro della serie
Vallerand
Spero che la redazione mi dia un chiarimento

ciao a tutti ho appena finito di leggere
fino a mezzanotte mi è piaciuto tantissimo …non vedo l’ora di leggere
gli altri !!!!!

@ giusy e maura
piacerebbe anche a me poterci scambiare la mail in privato!!!

@ Maura e manu
Anche a me piacerebbe moltissimo poter comunicare con voi in privato. Ma come si fa a dare la mail in privato???
Forse la redazione può aiutarci…
baci.

@ matesi
Posso capire il tuo punto di vista,
ma io sono una di quelle che per parecchi anni ha trascorso le ferie ed ogni mio fine settimana libero in tenda, o in situazioni a dir poco scomode…..ma mi piaceva moltissimo..era l’età.
Cam è un nomade e questo stile di vita fa parte del suo dna, nulla di strano.
Per quanto riguarda la possessività neppure io la accetto…ma mi sembra che qui il protagonista faccia di tutto per cambiare!!!
Un abbraccio

@MATESI
normalmente seguo i tuoi commenti come una bimba segue la mamma, hai un gusto molto simile al mio e un modo di esprimere il tuo giudizio che ogni volta mi incanta; questa volta però non sono d’accordo con te: mi piace il personaggio di Cam, la sua possessività è un lato del suo carattere forte e mascolino, magari non proprio un suo pregio ma neanche un difetto così grande proprio come non lo è l’indipendenza di Amelia.
su una cosa però concordo con te: da dove cavolo arriva sto fantasma? centra come i cavoli a merenda!
comunque sono curiosa di avere la spiegazione dei tatuaggi di Cam e Merripen

Lord della seduzione è uno dei romanzi che io preferisco in assuluto e l’ho rovinato a furia di rileggerlo, magari ci fosse una ristampa. chissa come sarà il seguito: speriamo bene!!!

Alla Kleypas perdona tutto. L’adoro e questa serie, che ho avuto la fortuna di leggere completa mi è piaciuta moltissimo.
Ogni membro della famiglia Hathaway ha il suo libro,forse solo quello dedicato a Poppy è un poco meno coinvolgente, ma è solo il mio parere.
Nell’ultimo quello di Bea, l’autrice nomina una canzone e mi è venuta la curiosità di vedere se fosse una suo invenzione, invece è un canto tradizionale ed è anche la colonna sonora del film I fucilieri di Sharpe […]e vedendo il video nella mia fantasia ho dato il volto all’amore di Beatrix.
Non credo di aver “spoilerato” ma solo creato aspettativa, almeno spero.
Speriamo che vengano pubblicati tutti presto ( e completi!!!!!!)
Un saluto a tutte

@ Niki
Carissima, sono lusingatissima dalle tue parole affettuose.
Quanto al merito del tuo intervento, ti dirò che anch’io da giovane amavo i personaggi maschili violenti e a volte perfino stupratori. Poi, con il passare degli anni, ho imparato che uomini di quel genere non si redimono e non riesco più a sopportarli neanche nei romanzi.
Ciao e alla prossima.

Ah, dimenticavo…Merripen e Win mi piacciono e mi incuriosiscono e non vedo l’ora di leggere la loro storia! La storia del fantasma poi… Non è la prima volta che sento dire questa cosa, è una credenza che ho già sentito: se non riesci a “lasciar andare via” la persona morta, le impedisci di raggiungere la pace e la sua anima rimane come intrappolata tra questo modo e quello ultraterreno…tutto questo per farci forse comprendere meglio il grande dolore di Leo..? Di sicuro mi ha incuriosita molto su quest’uomo a tratti da prendere a schiaffi ma che mi ha anche suscitato compassione..

@ Laura75
Senza dubbio, come hai intuito, ho cominciato a leggere il romanzo senza entusiasmo, ma a farmi emettere un giudizio negativo è stata quell’esagerata possessività e quell’autoritarismo.
Vedi, io penso che noi donne dovremmo smetterla di amare questo tipo di uomini, sia pure soltanto nei romanzi. Altrimenti, come potranno mai i nostri uomini (o almeno i nostri figli) accettare un rapporto davvero alla pari?

@matesi
sono d’accordissimo con quanto dici..il fatto è che proprio io non l’ho trovato così autoritario e possessivo, non so perché! Non c’è nemmeno da dire che ci sono abituata perché io e mio marito abbiamo un rapporto alla pari. Probabilmente è perché ognuna di noi ha una sensibilità diversa.
Rileggendolo, se proprio devo trovare un difetto a questo libro, è che c’è molta carne al fuoco…ma forse è un po’ il difetto di molti libri che danno inizio ad una saga..
Grazie per questo scambio di opinioni!

Secondo me in questo romanzo la Kleypas si è preoccupata più di introdurci alla conoscenza della famiglia Hathaway che di sviluppare il nucleo romance, che ha portato avanti più che in maniera ispirata, in maniera da buon artigiana di romance che sa il fatto suo.
Insomma ha guidato la “macchina romance” con un occhi solo e si è divertita a tener l’altro sugli altri personaggi che decisamente non si possono definire secondari qui.
Non si è preoccupata neanche di chiudere tutti i fili della storia di Cam , infatti non sappiamo quale è il suo rapporto con Merripen/Kev, non sappiamo chi è suo padre , la Kleypas ci ha dato informazioni incomplete, non sappiamo perchè la sua famiglia lo ha allontanato ecc…
Che io sappia la Kleypas ha sempre chiuso le vicende dei protagonisti nei loro romance, intrecciandole con la storia d’amore è vero che poi a volte ricompaiono in altri romance ma di loro sappiamo già tutto dal loro romance non è mai capitato che le loro vicende si prolunghino in altri libri è che si debba aspettare la pubblicazione di questi per scoprirle, invece in questa serie mi pare che l’andamento sia differente, sicuramente sapremo di Cam e della sua famiglia nella storia di Merripen e Win …
Insomma mi pare che la Kleypas sia intenzionata a creare una mini saga dove vengono portate avanti contemporaneamente le vite e le problematiche di tutti…
però in questo modo la parte romance cioè la storia singola tra due persone viene ridimensionata.
( Per fare un es. penso alla Ward che all’inizio (tipo primi 4 libri) sviluppava tantissimo la storia amorosa e ci faceva vedere di sfuggita , gli altri protagonisti, mentre ora la storia corale ha il soppravvento e le storie di V. e Rev. ( protagonisti che adoravo) hanno fatto un poco schifo…)
Mi sa che la Kleypas per gli Hathaway ha scelto questa strada della coralità, la cosa mi spiace e non mi spiace, infatti mi è piaciuto assai conoscere la “Famiglia”, però avrei voluto una parte romance più sviluppata contemporaneamente invece… cioè una volta la Kleypas come minimo avrebbe fatto rapire Amelia da Cam e sarebbero andati insieme a rintracciare la famiglia rom, ci sarebbe stato un qualche mistero /intrigo riguardante Cam da risolvere e così si sarebbero conosciuti meglio ecc…
Invece qui, per es. le problematiche principali hanno riguardato Leo , la Kleypas si è preoccupata di fornirci una buona base di conoscenze sul suo carattere futuro e perché è così, ora che il culmine del dolore è stato risolto in questo romance negli altri si vedrà il recupero ecc.. e quando si arriverà al suo romance noni sapremo meglio della protagonista il perché e il percome Leo fa quel che fa e perché ha certi atteggiamenti ecc…
Insomma:
A partire da Leo ( quello più sviluppato andando poi a Merripen e Win, e in decrescere attraverso Bea e Poppy la Kleypas si è preoccupata più del nucleo Hathaway che dei poveri
Amelia e Cam e la loro storia ne ha risentito, per farci capire che Cam aveva trovato la sua “lei” gli ha fatto avere degli scatti di gelosia momentanei che però non si sono confermati in concreto , tipo per lui lei non dovrebbe frequentare da sola altri uomini poi la lascia tranquillamente andare a passeggiare di sera sola con l’architetto, …
lei nega di volerlo sposare fino quasi all’ultimo, però la Kleypas lascia che Amelia ( e Leo)faccia pagare la ristrutturazione della casa a Cam sulla base di quele legame ???
Cioè se rifiuto un uomo e non ho i soldi per pagarmi la ricostruzione di casa mia dico chiaramente ” Non ingaggiate architetti che non ho un centesimo per pagarli!!!” invece qui..
insomma la Kleypas non ha bilanciato bene le cose, la storia è risultata piacevole perché lei è brava a narrare, ma se si fosse focalizzata di più su Cam e Amelia penso che tutto sarebbe stato più bello e coerente..anche i rapporti carnali tra i due pur essendo descritti piacevolmente non hanno avuto niente di particolarmente originale , anche qui mi è parso che la Kleypas andasse in automatico, mentre nei suoi libri più ispirati la parte carnale ha sempre ad un certo punto un guizzo di originalità che ti fa venire un brivido sottopelle..
Comunque anche se in questa serie le cose hanno virato in tal modo, mi piace legger degli altri personaggi ( trovo strano il loro sviluppo che prevale sul romance ma non lo vorrei eliminare, mi piace, solo vorrei un altrettanto buon sviluppo del romance)proseguirò volentierissimo la serie, son curiosa su Poppy che qui è quella che mi pare si sacrifichi per tutti più di Amelia…e magari la cleptomania di Beatrix avrà sviluppi divertenti quando si arriverà al suo romance …:)
Insomma questa famiglia mi piace molto e mi interessa sapere di loro… quindi appuntamento con i prossimi Hathawey assicurato per quel che mi riguarda.

Doppia Ah!
Mentre scrivevo ho visto che son comparsi nuovi post , anche io apprezzo molto le opinioni diversificate di voi tutte!
Mi piace sopratutto che ognuna dica la sua senza scontrarsi con le altre ma venendo sempre incontro cercando di capire , magari dissentendo ma senza censurare o creare muri!

@Augusta
mi piace la tua analisi del romanzo e più ci penso e più mi convinco che hai ragione sul concetto della coralità e sulla spiegazione della gelosia di Cam.

Per quanto mi riguarda, è da meno di un anno che leggo romance ma mi sto rendendo conto che parte della bellezza che trovo leggendo questi libri è quella di poter poi leggere i vostri commenti e magari commentarli a mia volta.

@Laura75
In alternativa alla mia teoria ci sarebbe un altro pensiero
Non so più dove l’ho letto, ma ho sentito che è stato l’editore della Kleypas a rifiutare il romance con protagonisti Cam e Daisy (Scandalo a primavera), cioè le ha imposto un altro lui per quel romance…
Forse alla Kleypas la cosa non è andata proprio giù del tutto …
Infatti anche in “Scandalo a primavera” ( molto ma molto meno che qui) la storia tra i due era intervallata da un sacco di apparizioni degli altri “fiori da muro” in particolare di Lillian …
Insomma la Kleypas amava la coppia Daisy/ Cam e forse dover cambiar piani le è scocciato e nelle storie alternative si è dedicata più che ai due protagonisti ad altro, in “Scandalo…” si è data al revival e qui invece si è dedicata a elaborare gli Hathaway in generale…

@ Giusy73
Ma perché lei sarebbe sua solo fino a mezzanotte? Forse il titolo si chiarirà nei volumi seguenti.

L’ho terminato e come le altre lettrici,anch’io aspetto la storia di Kev (alias Merripen) e Win,il loro è un amore tormentato e (all’apparenza) impossibile. I tatuaggi uguali fanno pensare a due fratelli, “marchiati” e poi allontanati per essere comunque riconoscibili dalla tribù grazie ad essi. Non mi stupirei se spuntasse fuori un titolo nobiliare ereditato da Cam o Kev che cancellerebbe (per la buona società ipocrita) l’onta di essere zingari.
La fobia per le api di Amelia, mi ha fatto sorridere…tra tutti gli insetti esistenti sono gli unici che amo ma immagino che un intero sciame farebbe paura a chiunque.Non è il miglior ramanzo della Kleypas ma mi è piaciuto lo stesso e sicuramente non perderò i seguiti.
Farei volentieri anch’io un giro su Pooka a Mezzanotte…e non intendo la figura mitologica ma il cavallo di Cam…insieme a lui,naturalmente.

@ manu63
In effetti Leo sembra antipatico ma cerca “solamente” di autodistruggersi per soffocare il dolore,che è intollerabile quando si perde una persona amata. Ho sempre pensato che ci si dovrebbe dispiacere di più per quelli che restano, perchè devono fare i conti,ogni giorno,con il grande vuoto che si prova in questi casi, e non dispiacersi per quelli che se ne vanno perchè,in fondo, non soffrono più. Questa parte del fantasma mi è piaciuta e mi ha fatto pensare (e credere) che l’amore non può finire dopo la morte: è una forza troppo forte,troppo meravigliosa e misteriosa per essere sconfitta.
Credo che la dicitura “Mistery” sul libro Passione sarebbe una buona idea per segnalare queste storie, come si fa con i Classic.
Baci

Ps. Mi piace il tuo nuovo Nick

Uscirà mai una ristampa di questa serie che trovo bellissima?