La borsa della Libreria Thérèse

Barbara

Set 6, 2009 at 10:02

Bellissima l’iniziativa di Davide…. Avevo partecipato anch’io (come votante) al concorso…. Anche se devo ammettere di non ricordare esattamente quale borsa ho votato (che vergogna!).

capofan

Set 6, 2009 at 10:06

marito dalla mammina e figlia in trasferta dalla mia di mamma

Rita, ho fatto il conto e mi dà 6 mamme: quante mamme sono, esattamente?

capofan

Set 6, 2009 at 10:08

no, erano 3 mamme un marito e il monterosa

capofan

Set 6, 2009 at 10:16

beh, mo devo andare alla messa, oggi è domenica
(ecco alcune delle borse più particolari che vedo in giro)

http://www.youtube.com/watch?v=aOXNln8lBtM

capofan

Set 6, 2009 at 10:20

grazie,
ci è voluto un po’ ma alla fine ce l’ho fatta..

Barbara

Set 6, 2009 at 12:54

Riepiloghiamo un pò:

NOVEMBRE 3 voti (Io, Catia e Capofan)…. Cri non sa, quindi potremmo considerarla tra noi….

mancano i voti di Pablo, Rita e Paola….

Votate, così decidiamo…. non andiamo troppo in là. Gennaio? Dopo le abboffate natalizie? Nooooo…. meglio pre-abboffata.

capofan

Set 6, 2009 at 15:12

dal Messaggero

Miyuki-san è un tipo eccentrico di 66 anni: ciuffo bianco sulla fronte, scrittrice di libri di cucina (’Cibo spiritualè) e non solo, fan dei talk-show e amica di Tom Cruise («ma in una sua vita precedente quando lui era giapponese»).

Il viaggio su Venere. La futura First Lady dice (anzi scrive) di essere andata su Venere negli anni Settanta, quando era ancora sposata con il primo marito. «Mentre il mio corpo dormiva, sono convinta che il mio spirito sia volato a bordo di un Ufo triangolare su Venere, un posto meraviglioso e molto verde». Tutto questo è scritto nero su bianco nel libro Cose davvero strane che mi sono capitate, pubblicato lo scorso anno. E se il primo marito liquidò la faccenda dicendo che probabilmente se lo era sognato, «il mio marito di adesso - ha detto la futura first lady - l’avrebbe presa diversamente, commentando ‘oh, che bello!’».
-
Beh, che c’è di straordinario? anch’io negli anni 80 fui rapito da una ufa che voleva portarmi su Venere (però siccome era patentata di fresco ci piantammo contro la luna e un’ambulanza marziana di passaggio ci portò in un ospedale di plutone)

capofan

Set 6, 2009 at 15:32

e per chi non ci credesse, ecco la Cardinale quand’era pecora

http://www.youtube.com/watch?v=GAfgqTIeWQQ&feature=related

capofan

Set 6, 2009 at 15:48

ancora Messaggero

dal nostro inviato Gloria Satta
VENEZIA (6 settembre) - Una folla da concerto rock, ressa, spintoni per vedere il film. E quando il profeta appare in tutta la sua stazza extralarge, con maglia rosso fuoco e la solita faccia da cartone animato, in tanti gli urlano «bravo!», «fortissimo», «sei grande!». E’ il giorno di Michael Moore, che in anteprima mondiale presenta a Venezia il film dedicato al crack finanziario americano: Capitalism: a love story, realizzato secondo lo stesso mix di denuncia e satira, umorismo e indignazione, inchiesta e finzione che da un ventennio, da Roger & me (documentario sui licenziamenti alla General Motors) al premiatissimo Fahreneit 9/11 fino allo sconvolgente Sicko sulla sanità Usa, sbanca i botteghini e ha proiettato il cinquantacinquenne cineasta di Flint, Michigan, nell’olimpo delle star.

Tanto che, per farsi intervistare, Moore chiederebbe ora un lauto cachet, mai inferiore ai 2000 dollari. E’ vero?, gli chiede qualcuno tra la folla di giornalisti di tutto il mondo accorsi all’incontro promosso da Variety nello spazio di Cinecittà Luce. «Macché, non esiste. E’ una pazzia», smentisce lui.

Meglio parlare del film, che mette sotto accusa il devastante intreccio tra finanza, politica e corporation, tutti responsabili della crisi che ha messo in ginocchio l’economia americana, creato 14 mila disoccupati al giorno e gettato sul lastrico milioni di famiglie. «Abbiamo cominciato le riprese nella primavera del 2008, in realtà io sto girando questo film da almeno vent’anni. Non è la continuazione del mio lavoro, è semplicemente il suo culmine», spiega il regista. «Un anno e mezzo fa lo scenario ha cominciato a cambiare, l’economia era franata e veniva gestita in modo folle ed è per questo che ho cominciato a pensare al film. Volevo chiamarlo Mike ultimo film».

La ”love story” è quella che ha sempre legato il popolo americano al capitalismo e che ora ha prodotto la catastrofe. Moore s’infervora e attacca un sistema basato sui debiti, parla del patto scellerato firmato dalle grandi compagnie per consentire esclusivamente all’uno per cento della popolazione di rimanere ricco, se la prende con la stampa. Ce n’è anche per l’Italia e Berlusconi: «Avete una situazione unica», dice, «il vostro premier non ha rispetto dei media, anche se li possiede quasi tutti è chiaro che li ha comprati per far passare solo la versione ufficiale». Obama? «Il giorno del suo insediamento ero commosso anch’io, abbiamo eletto una persona che possiede un grande codice etico ma per cambiare le cose e salvaguardare la democrazia nel mondo ha bisogno del sostegno di tutti. Per il futuro mi sento ottimista».

Gli chiedono come si qualificherebbe politicamente: forse un simpatizzante del partito democratico? Ci pensa un po’, poi risponde: «Non saprei, comunque non ho mai pensato che un partito potesse avere la forza per cambiare la società. E non voglio etichette».

E’ diventato ricchissimo. «Con i soldi mi compro delle grandi barche», scherza. «Parlando seriamente, li reinvesto nei film». Ma non la imbarazza il fatto che Capitalism: a love story (uscirà in Italia il 2 ottobre con Mikado) sia stato prodotto dai capitali degli studios? «Tutti i miei film sono stati prodotti da un sistema che non è di destra né di sinistra, ma pensa soltanto ai profitti. E io sono un regista che, in vent’anni, ha fatto guadagnare cifre favolose. Mi danno due milioni di dollari per fare film che al box office ne incassano almeno 50. Continueranno a finanziarmi, anche se dico cose scomode».
—
AVETE CAPITO? E’ QUELLO CHE VI DICEVO QUALCHE GIORNO FA: IL CAPITALISMO FA SOLDI ANCHE PRODUCENDO FILM CONTRO IL CAPITALISMO.

Catia

Set 6, 2009 at 15:59

ma certo che lo so Cristina… volevo sdrammatizzare.
Divertiti, il fratello blu domani lo vedrò anch’io

Capofan ho visto il video del tizio affetto da priapismo acquatico e mi sono ammazzata dalle risate. Un costumino poi che era tutto un programma…

Ottimo discorso sul capitalismo: Capofan for President
l’investitura ufficiale a Roma in occasione della maratona 2

Catia

Set 6, 2009 at 16:15

ieri sera ho visto un film anni ‘ 70: l’amante. Con Michel PIccoli e Romy Schneider tratto dal romanzo di paul Guimard.
Ma quanto bella era questa attrice!
Lui lascia la moglie(LEA MASSARI) per lei (ROMY SCHNEIDER)i due convivono ma ad un certo punto lei si accorge dei distacco di lui e lui si accorge di quanto gli manchi la famiglia. Ironia della sorte, scrive una lettera all’amante per lasciarla ma muore in un incidente automobilistico. E sua moglie scopre la lettera destinata alla sua rivale e la cestina nel momento in cui lei arriva in ospedale per evitarle ulteriori sofferenze.
Morale: a volte ci sono scelte che non si possono rimandare, perchè il destino può cambiare il corso delle cose improvvisamente.
Bel film.

capofan

Set 6, 2009 at 18:07

invece nel “disprezzo” di Moravia lei disprezza il marito, scappa con un altro e muoiono in un incidente automobilistico
poi il fantasma di lei riappare nel finale e si fa un giro in barca col marito (a Capri!!!, chiamali fessi…), dove si rivela che tra loro si trattò di un malinteso
Morale: cambiare trama! questi romanzi si assomigliano tutti…

ecco una scena del film che ne fu tratto, BB avec (o avec BB, c’è la meme chose)

http://www.youtube.com/watch?v=vZ-vcz9Mv1w&feature=related

capofan

Set 6, 2009 at 18:56

avevo da poco cominciato a frequentare il blog di Paola -mio primo blog in assoluto-, che dal sito Bompiani arrivai su quello della Baresani… e fu amore a prima vista (ih ih)
In libreria lessi un pezzetto del suo Tic, e commentai, sovrapponendomi a un altro Peppe che insomma la povera Camilla non ci capì più niente. Ecco i due commenti/scherzetti… (e relative risposte della “vittima”)

Analisi dei Tic
Gentile Camilla, ho analizzato a fondo il suo ottimo scritto Tic. Trattasi di socio-letteratura che presenta un’analogia interiorizzata, spinta fino a raggiungere segmenti mai unidimensionali, e tuttavia dotati delle diverse sfaccettature delle scappatoie della lettura. Siamo di fronte a un’opera aperta che, nella fattispecie, conduce intenzionalmente a se stessa (come tutte le opere aperte di razza). Una sociologia postmoderna e pregnante corredata da puntuali statistiche che ne confermano la pluridimensionalità. Pertanto non mi resta che congratularmi con lei per averlo scritto, e -me lo conceda- con me per averlo avidamente letto. Ne scriva ancora. Con tutta la mia ammirazione. Peppe.

(21/5/2006 22:54:21)
Grazie mille della sua lusinghiera analisi: se ci sarà un TIC 2 “la vendetta”, glielo manderò (ovviamente, nel caso, avrei bisogno del suo indirizzo). Saluti, Camilla

TIC II°
Gentilissima Camilla, guardi che la prendo in parola! Mi riferisco alla copia omaggio del Tic II°(il ’secondo’ lo preferirei in numeri romani, fa più dinastia) che ha promesso di inviarmi nientemeno che a domicilio! Ma grazie e…che onore! C’è sicuramente bisogno del Tic II°, e anche del III° se vogliamo. Nel secondo potrebbe raccontare i Tic medioborghesi, nel terzo quelli altoborghesi. E poi i Tic per professione…ci vorrebbe un Tic l’anno, minimo, a mio modesto avviso. Si tratta, lo ribadisco, di socio-letteratura di qualità: l’io narrante, a volte sovrastrutturale, pur nell’impossibilità di percepirsi in quanto soggetto reificato, non rifulge da un certo grado di autoconoscenza che mi sentirei di definire epifenomenica, seppur oggettivamente imposta dal proprio essere sociale, in quanto diviene necessariamente ‘io’ sociale autoreferenziantesi, un ‘essere per la società’ insomma. Ed è questo a rivelarsi estremamente interessante nel suo ottimo libro. Auspico molti, molti Tic a venire. Con sincera ammirazione. Peppe.

(24/5/2006 23:8:47)
Gentile Peppe, lei - se ne ha voglia - mi tenga d’occhio. Quando e se ci sarà un TIC 2, mi scriva il suo indirizzo e le manderò il libro a casa. Un’altra cosa: sono un tipo ansioso e i complimenti mi placano, mi danno senso, mi gratificano. Perciò mai e poi mai potrei rifiutarli. Ma mi faccia capire una cosa: lei come parla? Sa che io non capisco un acca delle sue analisi letterarie? Anche nella sua scorsa lettera c’erano delle cose per me inintelleggibili, ma ero stata zitta per vigliaccheria. Cosa non si fa per non perdere un ammiratore. Ora però devo dirglielo: o lei mi sta prendendo in giro, oppure non si spiega come possa piacerle quello che scrivo, facendomi io un punto di forza del parlare e scrivere “come la gente mangia”. Mettere cioè in bocca a tutti le parole con cui si esprimono correntemente. Il suo linguaggio è talmente specialistico da risultare al limite della parodia, e mi fa pensare a quello con cui i sommelier descrivono il vino che stanno bevendo. Lei che mestiere fa: il semiologo? il critico strutturalista con ascendenze lacaniane? il filosofo ex teologo? Sono molto curiosa, e chiunque lei sia (anche Corrado Guzzanti) mi tengo comunque i suoi gentili complimenti. Saluti, Camilla

capofan

Set 6, 2009 at 20:47

http://www.youtube.com/watch?v=hgUt0pg-W3k&feature=related

Catia

Set 6, 2009 at 20:59

Chiara cara domani parto per la Sicilia dove mercoledì si sposerà mio nipote (mio marito è siculo). Ti capisco eccome se ti capisco.
bene vi bacio tutti. Vi voglio un bene immenso.
Rientro venerdì.
Buona settimana. Mi mancherete.
Barbara ci sentiremo via sms…

capofan

Set 6, 2009 at 21:21

il dies irae di verdi è quello più incazzato di tutti!

http://www.youtube.com/watch?v=pd0KdGxIUbg&feature=related

capofan

Set 6, 2009 at 21:59

però prima facciamo il confronto Baltsa/Callas

questa è la vera Carmen! questa ti fa fare quello che vuole e uno la scioglie, per forza!

http://www.youtube.com/watch?v=m6r3dab0SK0&feature=related

emma

Set 6, 2009 at 22:30

Il bozzo si sta attenuando. spero di poter andare in onda mercoledì a linea notte. vi voglio bene. a tutti. siete adorabili.

capofan

Set 7, 2009 at 06:55

sentite che guaiti e l’applaudono pure!!! l’unica traviata che ho visto fu all’opera di roma e la doveva cantare proprio questa… per fortuna che poi la cantò la seconda

http://www.youtube.com/watch?v=Z9CzZjIK6iA

capofan

Set 7, 2009 at 07:22

l’unica scena che alla Gheorgiu viene bene, è questa (e non c’è nemmeno bisogno di spingerla, fa tutto da sola!!!)

http://www.youtube.com/watch?v=n6kTmWYIAcw

capofan

Set 7, 2009 at 08:22

cips cips cips takiludibun cibunbun takiludibun cibunbun
(ciao, a sabato prossimo… )

http://www.youtube.com/watch?v=44wqc2gbbfY

capofan

Set 7, 2009 at 08:37

sul no-sense so’ d’accordo evvai!

http://www.youtube.com/watch?v=R-2i3wUfBLU

emma

Set 7, 2009 at 09:53

molto meglio. Sono in ufficio. PPP: attendiamo foto del nuovo appartamento e della sua libreria… mi è venuta voglia di iniziare a collezionare foto delle librerie di casa. Chi ne avesse voglia paolacal@yahoo.com, così io posso poi caricarle sul blog.